sábado, 31 de maio de 2014

PRATICAGEM É NECESSÁRIA MAS CARA NO BRASIL

praticagem-2014

A praticagem pode ser definida como um serviço de assessoria ao comandante do navio para navegação em águas restritas, isto é, onde existem condições que dificultam a livre e segura navegação como em portos, estuários e hidrovias. Popularmente, o prático é conhecido como manobrista de navio, que ajuda o comandante a atracar o navio e a sair do porto. A atividade é essencial à segurança, porque reduz muito a possibilidade de acidentes, que podem custar a vida de pessoas, provocar danos ao meio ambiente, aos próprios navios e instalações portuárias e, ainda, sérios prejuízos, como aconteceu no caso do navio Costa Concordia na Itália.

A praticagem existe no mundo inteiro e é considerada de interesse público. Tem como objetivo a segurança do tráfego marítimo e das instalações portuárias, a salvaguarda da vida humana no mar e nas hidrovias e a proteção do meio ambiente. No Brasil, ela funciona de forma semelhante às principais nações marítimas, sendo os práticos profissionais vinculados ao setor aquaviário, e não ao portuário.

Mesmo com a disponibilização de novas tecnologias como GPS, cartas eletrônicas, VTMIS, o serviço do prático ainda se mostra necessário. Embora todos esses recursos representem valiosos auxílios à navegação, as manobras com embarcações de grande porte envolvem diversos outros fatores que impedem o controle da movimentação em águas restritas apenas por equipamentos. O conhecimento e as atitudes do prático a bordo são indispensáveis para que as manobras nesses locais transcorram em segurança. Nos países desenvolvidos, a praticagem não foi eliminada mesmo com a disponibilidade de recursos tecnológicos há bastante tempo.

A PRATICAGEM É MUITO CARA NO BRASIL

Trabalho elaborado pelo Centro de Estudos em Gestão Naval (CEGN), ligado à Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (USP), concluiu que os preços cobrados pela praticagem nos principais portos brasileiros "estão elevados e reduções são possíveis", como mostra o comparativo do preço (US$/h), na 5ª coluna, da tabela abaixo. Por essa amostra, o custo médio dos 3 portos brasileiros mais caros (US$ 3.258) é 6,2 vezes mais caro, por exemplo, do que a média dos 5 portos asiáticos (US$ 521).

No trabalho do CEGN, os autores concluem que uma "mudança radical" do modelo de praticagem no Brasil, baseado no serviço prestado pelas associações privadas, não parece necessária. Mas indicam que estruturas semelhantes, mas com divisão de responsabilidades entre uma autoridade marítima que regula a segurança, e outra que regula o mercado, parecem oportunas. Uma alternativa pode ser a criação de uma comissão multipartite que discuta e acorde preços de forma transparente. Hoje não existe um processo de fixação de preços por uma autoridade de praticagem, com arbitramento independente.

No trabalho, o CEGN faz um chamado para que todos os elos da cadeia logística façam um esforço para aumentar a competitividade. Cálculos elaborados indicam que as tarifas da praticagem em Santos (SP) e no trecho entre Fazendinha e Itacoatiara, no Rio Amazonas, poderiam ser reduzidas entre 54% e 37%, respectivamente, o que resultaria em queda dos custos dos serviços portuários totais médios por contêiner em cerca de 8%, que seria bastante significativo no contexto de redução dos custos portuários totais.

image

Soji Soja

sábado, 24 de maio de 2014

O PODER LEGISLATIVO CUSTA MUITO CARO AO BRASIL–parte III

 

chuva da dinheiro no congresso

O elevado custo do Legislativo brasileiro não se limita ao Congresso Nacional, como mostra a tabela abaixo compilada pela ONG Transparência Brasil sobre os custos por parlamentar de alguns países com a inclusão das Assembleias Legislativas e de algumas Câmaras de Vereadores de capitais, relativamente ao ano de 2007. Os custos por parlamentar, não somente do Congresso Nacional, como também de várias assembleias estaduais superam amplamente os valores de parlamentos de países como Itália, Alemanha, França, Canadá e Reino Unido. Entre as assembléias estaduais, destaca-se o elevado valor apresentado pela Câmara Distrital do Distrito Federal, que supera inclusive a da Câmara dos Deputados.

CUSTO POR PARLAMENTAR (em R$) – Comparativo Internacional - 2007

PAÍS/ESTADO/CAPITAL

ORÇAMENTO ANUAL

Nº DE PARLAMENTARES

CUSTO POR PARLAMENTAR

Senado do Brasil

R$ 2.680.468.223,00

81

R$ 33.092.200,28

Congresso EUA

R$ 8.174.300.000,00

535

R$ 15.279.065,42

Congresso Brasil

R$ 6.068.072.181,00

594

R$ 10.215.609,73

Câmara Distrital – DF

R$ 236.338.530,00

24

R$ 9.847.438,75

Câmara dos Deputados

R$ 3.387.603.958,00

513

R$ 6.603.516,49

Assembleia – MG

R$ 496.937.556,00

77

R$ 6.453.734,49

Assembleia – RJ

R$ 445.431.493,00

70

R$ 6.363.307,04

Assembleia – RN

R$ 151.784.000,00

24

R$ 6.324.333,33

Assembleia – SC

R$ 243.840.000,00

40

R$ 6.096.000,00

Assembleia – MS

R$ 146.272.000,00

24

R$ 6.094.666,67

Câmara Municipal - Rio

R$ 295.294.534,00

50

R$ 5.905.890,68

Assembleia – RS

R$ 310.753.267,00

55

R$ 5.650.059,40

Assembleia – MT

R$ 132.100.000,00

24

R$ 5.504.166,67

Assembleia – SE

R$ 130.058.860,00

24

R$ 5.419.119,17

Câmara Municipal - SP

R$ 278.232.198,00

55

R$ 5.058.767,24

Assembleia – AL

R$ 108.000.000,00

27

R$ 4.000.000,00

Congresso da Itália

R$ 3.766.705.810,60

945

R$ 3.985.932,07

Congresso Alemanha

R$ 2.104.494.224,60

614

R$ 3.427.515,02

Congresso da França

R$ 2.154.458.711,78

745

R$ 2.891.890,89

Congresso do Canadá

R$ 952.581.722,62

413

R$ 2.306.493,28

Câmara Reino Unido

R$ 1.422.529.950,00

646

R$ 2.202.058,75

Congresso México

R$ 1.187.041.566,45

628

R$ 1.890.193,58

Congresso do Chile

R$ 207.012.200,60

158

R$ 1.310.203,80

Congresso Argentina

R$ 427.671.000,00

329

R$ 1.299.911,85

Congresso Portugal

R$ 219.100.058,97

230

R$ 952.608,95

Fonte: ONG Transparência Brasil

O PARLAMENTO NO BRASIL PODERIA FUNCIONAR BEM A CUSTOS MUITO MENORES COMO MOSTRA A EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL

O dinheiro público é escasso e por isso deve  ser bem usado.

Soji Soja